Habían transcurrido apenas días del , cuando a Clarín le tocó compartir un panel con encuestadores para que analizaran la coyuntura. Ahí, Juan Germano, de la consultora Isonomía, esbozó una hipótesis: que el resultado del 7 de septiembre podía funcionar como un despertador para votantes blandos de Milei y que eso podía favorecer al Gobierno este 26 de octubre.

La por otro analista, Cristian Buttié, de la firma CB. En su caso, sumó un pronóstico particular, que hizo ruido: cordobés de origen, de entrada vaticinó un, pese a la amenazante candidatura del exgobernador.

Buttié venía de ser uno de los consultores que . Y ahora se anota un éxito en sentido contrario: según el registro de Clarín, fue el analista que mayor ventaja nacional le adjudicaba al oficialismo. Este mismo domingo acercó un boca de urna a este diario, que ubicaba a LLA arriba de 40 puntos y con ventaja de 6.

Los tres grandes aciertos de los encuestadores

En este breve racconto se condensan los tres grandes aciertos que tuve un importante número de encuestadores de cara a las :

1) Alertaron que, como en la PASO 2019, la elección bonaerense podía despertar el voto anti K.

2) Acertaron en su mayoría que el Gobierno ganaría en la suma nacional, .

3) Nunca le dieron relevancia al armado de Provincias Unidas, que terminó como uno de los grandes fracasos de esta elección. Sacó cerca del 5% que mostraba la gran mayoría de los estudios. Algo similar pasó con el 3% del Frente de Izquierda.

En el debe, claro, queda que no vieron venir un cambio de tendencia tan fuerte en la provincia de Buenos Aires. En realidad, todas las encuestas (salvo Federico González y alguna más), hablaban de que se achicaría la brecha. Pero en general mantenía en Fuerza Patria adelante por una ventaja superior al margen de error. No pasó.

Otra vez, en este sentido, CB quedó como la consultora que alertó con que podría achicarse más fuerte aquella diferencia, sobre todo si aumentaba la participación. Bastante de esto ocurrió: el presentismo pasó de 61% a 68%.

Dentro de las consultoras que daban ganador al Gobierno a nivel nacional, además de CB, estuvieron Atlas Intel, Rubikon Intel, Fixer, RDT, Proyección, Trends, Udesa, DC y Management & Fit.

Del otro lado, Fuerza Patria tuvo pronósticos favorables de La Sastrería/Trespuntozero y Zentrix. Tampoco le fue bien con sus pronósticos a Zuban Córdoba, que ubicaba a Schiaretti ganando cómodo en Córdoba y era uno de los que mayor ventaja le daba a Jorge Taiana en la provincia de Buenos Aires.

Párrafo aparte también para la consultora Isasi-Burdman. Arrancó el año con un , cuando el grueso de sus colegas tenía al kirchnerista Leandro Santoro como favorito y terminó ganando el libertario Manuel Adorni.

Pero en provincia de Buenos Aires, la misma firma jugó un pleno en soledad y le fue horrible: tenía al Gobierno arriba y terminó perdiendo por casi 14 puntos. Ahora, Isasi-Burdman disfruta de su pequeña revancha: fue una de las encuestadoras que ponía a LLA arriba a nivel país, en torno a los 39 puntos.

También en una , Clarín anticipó un estudio de redes, de la firma Monitor Digital, que anticipaba

La dificultad para pronosticar en la Argentina (y el mundo)

Hace años que las encuestas vienen cuestionadas en el mundo por sus errores. Fueron variando su manera de medir (presencial, telefónica, online) e incluso incorporaron las redes sociales como parámetro.

Aún así, se calcula que apenas 3 de cada 100 consultados responde los sondeos de opinión. Y la Argentina sumó un nuevo fenómeno que confirma la apatía de la gente con la política: el ausentismo.

Los relevamientos previos a la elección nacional también intentaron medir esta variable y acertaron: vaticinaron que aumentaría la participación, pero aún así estaría entre las más bajas desde la vuelta de la democracia.